この休み中に見直ししたかったのは、インターネット回線（光回線）とテレビの契約です。
昨年、引越を機にSo-netからNURO光に切り替えています。
NURO光を使ってみての感想
満足しているところ
- 回線速度は下り400Mbpsくらい出ていて速度は十分（So-netでは100Mbps以下だった）
- 月額料金が安い
不満なところ
- 工事完了までは1か月かかった
- 少し通信速度が不安定なときがある
- ルーターがHuawei製（性能が悪いわけではない）
- テレビを見るには、ひかりTVが必要（アンテナは立てたくない）
現状の結論：NURO光の回線速度は満足だが、ひかりTVが使いにくい
オンデマンド番組には興味はなく、地デジとBSだけ見れればよいのだが、
ひかりTVというよりもSTB（セットトップボックス）の使い勝手が悪すぎる。
テレビがすぐに見れない。
・STB起動に数秒かかる
・起動後、最初にひかりTVの案内が出て、地デジ・BSに切り替える必要がある
録画機能が使いにくい
・番組を探しづらい（番組表・検索機能）
・録画したシリーズ番組がグループ化されない
・かといってテレビやブルーレイレコーダの録画機能は使えない
最近のテレビにはひかりTVチューナー内蔵とあるので、STB無しで見れる方法が無いかと期待し、
サポート窓口に問い合わせてみたが…
- ひかりTVの番組を録画できるだけで、地デジ・BSは対応していない。
- NURO光の契約ではそもそも地デジ・BSを見ることすらできない。
見直し方針：回線速度を落とさず、テレビの録画機能が活かせる回線に見直したい
テレビ視聴への希望
- 契約や配線はできるだけまとめたい。
- 地デジとBSが見れればよいが、それぞれのアンテナを設置したくない。
（デザインアンテナ１つで済むならいいが） - インターネット回線からTVを見れるようにしたい。
リビングの設計にも問題があり、インターネット回線の端子とテレビアンテナ端子が部屋の反対側にある。かつ普通に考えてテレビを設置するのはインターネット回線の端子がある側になる。（なぜ端子の場所を別にしたのかは謎、住宅の設計者に反省を求めたい）
切り替え先として検討した回線
eo光
- 5・10Gbpsのプランがあり、回線は高速で安定しているらしい →○
- テレビアンテナ端子からTVへ接続する必要がある →×
２．フレッツ光：フレッツテレビ
- 多機能ホームルータを使えば、光回線側からTVアンテナ回線に分岐できそう →○
- 回線速度は最高1Gbpsになる →×
３．ケーブルテレビ
- テレビアンテナ端子からTVへ接続する必要がある →×
- 回線速度が遅い →×
検討結果：保留（現時点で要件を満たす回線は無い）
この連休では問題をすべて解決できる契約が見つけられなかった。モバイル回線の価格や契約の見直しが活発なので、光回線側の契約の見直し（契約期間縛りや違約金など）がかからないか、あるいはフレッツ光がもう少し高速化してくれないか、と期待して、少し待つこととします。
何かいい情報があれば再検討したいです。
コメント